Chuyển đến nội dung chính

Ai bảo kê lợi quyền cho lái xe Uber tại Việt Nam?

rẻ Grab và Uber đặt ra định nghĩa "mua lại hoạt động kinh doanh" nhằm lách luật Việt Nam, né trách nhiệm có cơ quan thuế và trốn tránh nghĩa vụ sở hữu lái xe?
Câu chuyện Grab "mua lại hoạt động kinh doanh" của Uber tại Đông Nam Á, trong chậm tiến độ mang Việt Nam, đã ảnh hưởng rất lớn tới quyền lợi của hàng chục ngàn lái xe sử dụng vận dụng của Uber tại Việt Nam.
ko chỉ đơn giản là chuyện của 2 doanh nghiệp, thương vụ này cũng đặt ra vấn đề pháp lý đối sở hữu việc truy vấn thu khoản tiền thuế 53,3 tỉ đồng mà Uber B.V Hà Lan còn nợ Cục thuế TP.HCM.
Điều đáng kể là khoản tiền này, phần lớn là tiền thuế VAT và thuế thu nhập tư nhân mà những lái xe đã nộp qua Uber nhưng DN này chưa nộp cho cơ thuế quan. Vậy khi Uber rút lui khỏi Việt Nam, không nộp những khoản thuế trên thì các lái xe Uber với phải chịu bổn phận sở hữu Cục thuế TP.HCM hay không?
ai bao ve quyen loi cho lai xe uber tai viet nam
gần như tài xế Uber sẽ phải đăng ký lại từ đầu nếu như muốn tiếp diễn chở khách dưới màu áo Grab - Ảnh: T.T.D
"Mua lại hoạt động kinh doanh": 1 định nghĩa chưa có trong luật Việt Nam!
Theo thông báo trong khoảng các tài xế Uber cho biết, họ không được tự động chuyển sang Grab mà phải đăng ký mới từ đầu bởi theo giảng giải của đại diện Uber thì thương vụ chuyển nhượng Uber cho Grab chỉ là ký hợp đồng rút khỏi thị trường chứ không bao gồm chuyển giao doanh (tức không tậu bán, sáp nhập, hợp nhất).
nếu thông tin này là chính xác, sẽ gây ra một sự "khúc mắc" to về pháp luật. Bởi lẽ, pháp luật hiện hành của Việt Nam chưa điều chỉnh về việc "mua lại hoạt động kinh doanh".
can dự đến hoạt động buôn bán của doanh nghiệp, hiện giờ luật pháp chỉ mới điều chính các dòng hình tậu bán, sáp nhập, hợp nhất đơn vị được quy định tại các điều 194, 195 Luật công ty 2014 và điều 16 tới điều 20 Luật khó khăn 2004.
Theo quy định này, khi công ty thống nhất, sáp nhập mà thị trường sau lúc sáp nhập chiếm trong khoảng 30-50% can dự tới doanh nghiệp nhận sáp nhập, thống nhất thì phải Con số cho cơ quan quản khó khăn thuộc Bộ công thương nghiệp.
Theo công văn hỏa tốc số 190/CT-KT ngày 27-3-2018 của Cục cạnh tranh và kiểm soát an ninh người sử dụng (Bộ Công thương) về việc phân phối thông tin Grab mua phần đông hoạt động kinh doanh của Uber tại thị trường Đông Nam Á, Cục này đề xuất GrabTaxi Việt Nam Báo cáo và phân phối những thông tin, giao kèo tìm bán. Đây là động thái độc nhất vô nhị hiện tại của cơ quan với thẩm quyền của Việt Nam đối sở hữu sự kiện Grab "mua lại hoạt động kinh doanh" của Uber.
Theo Tìm hiểu của chúng tôi, ngày nay công ty TNHH GrabTaxi là 1 pháp nhân Việt Nam, do hai cổ đông góp vốn là ông Nguyễn Anh Tuấn (góp 51% - chủ tịch HĐTV) và Grab Caymond (góp 49%). Grab Singapore ko với cổ đông tại đơn vị TNHH GrabTaxi, tức về mặt pháp lý 2 chủ thể này không có mối quan hệ sở hữu nhau và cũng ko phải là đơn vị mẹ- doanh nghiệp con theo khái niệm của luật pháp Việt Nam.
Mặt khác, việc "mua bán hoạt động kinh doanh" diễn ra ngoài cương vực Việt Nam, bởi các chủ thể chẳng hề là pháp nhân Việt Nam. Thế nhưng, sau lúc thương vụ này được công bố, viên chức của Uber đã rời đi khỏi hội sở và viên chức đơn vị TNHH GrabTaxi kết nạp phần nhiều hoạt động tại Việt Nam.
Vấn đề pháp lý đặt ra là đơn vị TNHH Grabtaxi hấp thụ Uber tại thị phần Việt Nam trên hạ tầng pháp lý nào? Đây là thắc mắc cần có sự giải đáp từ những cơ quan mang thẩm quyền của Việt Nam bởi liên quan tới hồ hết vấn đề mà GrabTaxi Việt Nam phải giải quyết chỉ cần khoảng đến.
ai bao ve quyen loi cho lai xe uber tai viet nam
quyền lợi và thuế mà lái xe đã nộp cho Uber sẽ giải quyết thế nào? - Ảnh: TUẤN PHÙNG.
Tiền nợ thuế, quyền lợi hợp pháp của lái xe: Grab hay Uber chịu?
1 trong những khó khăn mà dư luận để ý, là hiện giờ Uber B.V Hà Lan nợ thuế tại Cục Thuế TP.HCM số tiền hơn 53,3 tỉ đồng.
Cục Thuế TP.HCM đã từng bắt buộc 5 ngân hàng là Vietcombank, VietinBank, ACB, Eximbank, Sacombank cưỡng chế trương mục Uber B.V Hà Lan để thu hồi số tiền còn lại nhưng lại e dè việc cưỡng chế ngăn cái tiền của những lái xe chuyển về cho Uber là không khả thi và Uber có khả năng gây áp lực lên tài xế Việt Nam để đối đầu sở hữu cơ quan thuế.
cho nên, tới thời điểm này, số tiền thuế mà Uber B.V. Hà Lan còn nợ Cục thuế TP.HCM chưa bị cưỡng chế.
Nay, Uber đột ngột rời khỏi Việt Nam, việc cưỡng chế thu hồi số tiền nợ thuế của Cục Thuế TP.HCM sẽ gặp muôn vàn khó khăn mang đông đảo thủ tục pháp lý phức tạp, nhưng cũng không người nào dám đảm bảo là sẽ truy nã thu được khoản thuế này.
Điều đáng nhắc đây là khoản thuế VAT (3%) và thuế thu nhập cá nhân, thuế thu nhập doanh nghiệp (2%) mà lái xe Uber đã nộp cho Uber B.V Hà Lan.
Theo phản chiếu của những lái xe Uber, hiện nay, họ chưa nhận được công nhận của Uber B.V Hà Lan về khoản tiền thuế mà họ đã nộp từ hơn hai năm rưỡi nay. Giả dụ ko lấy được xác nhận trong khoảng Uber B.V Hà Lan, lái xe Uber sẽ phải đối diện với những quyết định truy nã thu, cưỡng chế trong khoảng cơ thuế quan sở hữu thẩm quyền. Rõ ràng, đây là một thiệt hại quá to đối sở hữu những lái xe Uber.
không chỉ đối diện với việc bị truy hỏi thu thuế, lái xe Uber còn đối diện với 1 tương lai bất định khi bị yêu cầu gia nhập lại trong khoảng đầu có GrabTaxi chứ không được chuyển giao lợi quyền từ Uber.
Bởi lẽ, phíaUber gửi email thông báo cho những lái xe về việc hợp nhất Uber và Grab, cùng lúc đề nghị những tài xế vận chuyển phần mềm đăng ký Grab về điện thoại có những bước đăng ký được thực hành từ đầu, như một đối tác mới.
sở hữu thông báo này, số đông lợi quyền của họ được hưởng từ Uber có nguy cơ bị xóa sạch. Còn theo thông tin Grab gửi cho những lái xe Uber vào ngày 26-3, việc chuyển giao những nhà cung cấp đang sở hữu của Uber sang Grab sẽ được hoàn tất vào ngày 8-4. Ngày 28-3, văn phòng của Uber tại Hà Nội đã đóng cửa, lái xe không giao thông được với người sở hữu thẩm quyền của Uber.
một cuộc chuyển giao trong khoảng Uber sang Grab gây ra quá phổ biến rối rắm và tác động trực tiếp tới lợi quyền của tài xế Uber.
phải chăng với sự đột ngột thoái lui và ko đảm bảo quyền lợi cho hàng ngàn lái xe – những người trước đây ko lâu Uber còn gọi là "đối tác", là một hành động "đem con bỏ chợ"? Số mệnh của hàng chục nghìn lái xe Uber trên cả nước sẽ ra sau lúc GrabTaxi Việt Nam khai triển thôn tính thị phần tại Việt Nam theo thỏa thuận giữa Uber và Grab Singapore?
biện pháp nào bảo kê lái xe?
Sự việc Uber đột ngột rút khỏi thị phần Việt Nam, có nhẽ không còn là mối quan hệ giữa Uber và lái xe mà còn liên quan đến an sinh xã hội, trật tự trị an đối có Việt Nam. Nguy cơ hàng chục ngàn tài xế phải đối diện có 1 mai sau bất định là điều chẳng phải bàn cãi.
thành ra, để bảo vệ lợi quyền chính đáng cho những lái xe, theo tôi, những cơ quan có thẩm quyền của Việt Nam cần nhanh chóng vào cuộc, buộc Uber B.V Hà Lan phải trả tiền những khoản thuế còn nợ Cục Thuế TP.HCM.
song song, buộc Uber và GrabTaxi phải sở hữu bổn phận chuyển giao toàn bộ tài xế Uber sang Grab và giữ nguyên các lợi quyền trước đây họ được lợi, cho tới thời hạn được ghi trong hợp đồng hợp tác giữa Uber và lái xe hết hạn.
Bởi lẽ giả dụ Grab và Uber thực hiện việc tìm bán, sáp nhập, thống nhất đơn vị tại Việt Nam thì đơn vị nhận sáp nhập, thống nhất phải kế thừa phần nhiều quyền, nghĩa vụ đối mang doanh nghiệp bị sáp nhập hoặc bị thống nhất.
Điều này đồng nghĩa với việc Grab phải kế thừa phần đông nghĩa vụ của Uber B.V Hà Lan đối với Cục thuế TP.HCM và những lái xe Uber.
thấp Grab và Uber đặt ra khái niệm "mua lại hoạt động kinh doanh" nhằm lách luật Việt Nam, né bổn phận mang cơ thuế quan và trốn tránh phận sự với lái xe?

Nhận xét

Bài đăng phổ biến từ blog này

Chưa thấy người lười nhác nào là CEO thành công

Trong thế cục khiến cho công ty của chú, gặp phổ thông CEO thành công, và những đúc kết của chú về bí quyết của CEO đều trong khoảng thực tại của chính các con người này, không sách vở gì hết. Xem thêm: Trần Ngọc Bích -CEO thành đạt trước hết là chú chưa thấy mang một CEO nào thành công mà là người chây lười, nói cả chăm chỉ như người thường ngày cũng không thấm tháp. Rất nhiều họ đều làm cho việc khoảng 12 tiếng 1 ngày, sở hữu người hơn. Nhưng điểm dị biệt ko chỉ ở chỗ làm cho phổ biến giờ, mà là hiệu quả của mỗi giờ làm việc. Theo nghiên cứu của những tác giả cuốn sách "The CEO Next Door", năng suất lao động của một CEO giỏi rất kinh khủng, cao gấp 12 lần người thường ngày. Vậy thì, thêm một bí quyết nữa, Đó là CEO thành công dĩ nhiên phải sáng tạo. Đừng nghĩ sáng tạo là do trời cho, chẳng hề vậy đâu, mà từ cái vốn trời cho Đó, còn là sự nỗ lực rất ghê gớm của con người. Đó là thường xuyên tiếp cận mang tri thức mới, thông tin mới, kỹ thuật mới để đáp ứng có đòi hỏi của thờ...

Thực đơn ăn dặm blw trong 2 tuần cho bé từ 6 tháng tuổi

Thực đơn ăn dặm blw trong 2 tuần cho bé từ 6 tháng tuổi Lựa chọn phương pháp ăn dặm bé tự chỉ huy cho con, mẹ Dế Mèn đã chia sẻ một thực đơn phong phú, dễ làm và đầy dinh dưỡng cho các bé từ 6 tháng tuổi để các mẹ tham khảo. Xem thêm: >> Toàn bộ chương trình thực đơn ăn dặm BLW >> Tổng hợp kinh nghiệm cách cho bé ăn dặm BLW Với quan điểm "con là khách quý" nên mẹ Dế Mèn tuyệt đối tôn trọng nhu cầu ăn uống của con và luôn cố gắng để con tìm thấy sự yêu thích đối với việc ăn uống. Mẹ Dế Mèn rất trung thành và vui vẻ với phương pháp ăn dặm kiểu Nhật kết hợp ăn dặm BLW (phương pháp ăn dặm bé tự chỉ huy) vì thấy nhiều kiểu ăn cho con, mỗi cái có ưu nhược điểm khác nhau nhưng đây là cách mà phù hợp với mẹ con Dế Mèn nhất. Chuẩn bị những bữa ăn dặm cho con mang đến cho mẹ Dế Mèn rất nhiều niềm vui và trải nghiệm thú vị. Những gợi ý thực đơn ăn dặm dưới đây sẽ là "cứu tinh" cho các mẹ đang đau đầu nghĩ cách đổi món ăn dặm cho con mỗi ngày. Tùy theo...

Đơn vị 577 phủ nhận là ch�� đầu tư chung cư Carina

(CAO) Sau vụ cháy hoảng hồn tại chung cư Carina Plaza (P.16, Q.8) khiến 13 người chết, 150 xe máy và 13 ô tô các mẫu bị thiêu rụi… công ty 577 cho rằng mình chỉ là doanh nghiệp góp vốn vào doanh nghiệp Hùng Thanh. Tổ chức Hùng Thanh là pháp nhân độc lập và mới là chủ đầu tư của Dự án này. Xem thêm chủ đề: CHỦ ĐẦU TƯ CỦA CARINA PLAZA CÔNG TY 577 Theo thông báo Công ty Năm Bảy Bảy (mã chứng khoán NBB) công bố thông báo trên Sở thương lượng Chứng khoán TP.HCM thì ngay sau khi xảy ra vụ cháy, doanh nghiệp này đã kết hợp có đơn vị Hùng Thanh và các cơ quan chức năng trong việc xử lý hiện trường, tương trợ người bị nạn và phối hợp dò xét cỗi nguồn cháy. Vụ cháy chung cư Carina Plaza gây thiệt hại to về người và tài sản đơn vị năm bảy Bảy khẳng định chỉ sở hữu vốn góp vào tổ chức Hùng Thanh. Còn tổ chức Hùng Thanh mang pháp nhân độc lập và là chủ đầu tư độc nhất của Công trình chung cư Carina theo quyết định thông qua Công trình đầu tư số 59/QĐ-SXD-PTN ngày 25-5-2009...