Con trai ông Trịnh Xuân Thanh kháng cáo 'đòi' biệt thự, xe hơi

mang 15/22 bị cáo trong vụ án Nhà máy nhiệt điện yên bình 2 cộng một số người với lợi quyền trách nhiệm can dự gửi đơn kháng cáo. Đáng chú ý, con trai của bị cáo Trịnh Xuân Thanh là Trịnh Hùng Cường đã gửi đơn kháng cáo bắt buộc được trả lại tài sản.

Nguồn: https://vietnambiz.vn/tags/con-trai-ong-trinh-xuan-thanh-khang-cao-89259.tag

Bị cáo Trịnh Xuân Thanh.

dự kiến ngày 7/5 đến đây, TAND Cấp cao tại Hà Nội sẽ mở phiên tòa xét xử phúc thẩm đối mang Trịnh Xuân Thanh và tòng phạm trong vụ án Nhà máy nhiệt điện thanh bình hai.

Sau phiên tòa sơ thẩm, với 15/22 bị cáo trong vụ án cộng 1 số người với lợi quyền nghĩa vụ liên quan gửi đơn kháng cáo. Đáng chú ý, con trai của bị cáo Trịnh Xuân Thanh là Trịnh Hùng Cường đã gửi đơn kháng cáo buộc phải được trả lại tài sản.

Cụ thể, anh Trịnh Hùng Cường kháng cáo đề nghị được trả lại biệt thự số AD02-16 khu thị thành sinh thái Vinhomes Riverside; căn hộ số 15F05, The Costa 32-34 è cổ Phú, TP Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa; xe ô tô Mazda CX5 màu trắng, biển kiểm soát 30A… Anh Trịnh Hùng Cường cho rằng, đây là tài sản do ông bà cho Cường, ko thuộc tài sản phải thi hành án nên đề nghị được trả lại.

đa số các bị cáo với kháng cáo với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt và mức bồi thường so những quyết định mà Bản án Hình sự sơ thẩm ngày 22/1/2018 của TAND TP Hà Nội đã tuyên, riêng bị cáo Trịnh Xuân Thanh kháng cáo kêu oan.

Trước Đó, TAND TP Hà Nội đã tuyên xử bị cáo Trịnh Xuân Thanh 14 năm tù đọng về tội "Cố ý khiến cho trái quy định của Nhà nước về điều hành kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng" và tù nhân chung thân về tội "Tham ô tài sản". Tổng hợp hình phạt cho cả 2 tội danh là tội phạm chung thân.

Bị cáo Trịnh Xuân Thanh cho rằng bản thân ko tham dự vào những hành vi "Cố ý làm cho trái quy định của Nhà nước về điều hành kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng" và "Tham ô tài sản" như bản án sơ thẩm quy kết. Theo Đó, bị cáo buộc phải tòa án cấp phúc thẩm coi xét lại cho bị cáo về cả hai tội danh này và xem xét lại gần như bổn phận dân sự cho bị cáo.

Còn bị cáo Đinh La Thăng – nguyên chủ toạ PVN cho rằng bản án sơ thẩm chưa xem xét toàn bộ, toàn diện khách quan và ngừng phạm vi phận sự của bị cáo. Kết quả giám định thiệt hại của vụ án chưa đảm bảo căn cứ pháp lý, dẫn đến việc HĐXX thẩm định về vai trò, phận sự của bị cáo chưa thích hợp, chưa công bằng và quyết định mức hình phạt quá nghiêm khắc.

Bị cáo Đinh La Thăng thừa nhận, trong suốt quá trình thăm dò và tại phiên tòa, bị cáo đã thực tâm nhìn nhận trách nhiệm của mình mang tư cách là chủ tịch HĐTV PVN nhưng cũng chưa được HĐXX giám định và xem xét 1 cách thỏa đáng.

Bị cáo Đinh La Thăng bắt buộc TAND Cấp cao tại Hà Nội coi xét lại tội danh, hình phạt cũng như mức độ liên đái bồi thường thiệt hại đối sở hữu bị cáo. Nguyên chủ toạ HĐTV PVN bị cấp sơ thẩm tuyên 13 năm tội phạm về tội "Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng"…